LISTES DES FINALISTES 2025-26

Bien qu’il ne s’effondre pas, le Canada est sous pression. Breaking Point soutient de manière convaincante que les pressions qui s’accumulent en ce qui concerne le logement, la productivité, les frustrations régionales, la mauvaise gestion de l’immigration et les inégalités entre les générations présentent une menace pour la cohésion nationale. La principale force de Bricker et Ibbitson réside dans leur capacité de synthèse : ils rassemblent diverses préoccupations dans un récit cohérent sur la fragilité du pays. S’appuyant sur des données de sondage, des tendances démographiques et des indicateurs économiques, notamment des données d’enquête à long terme montrant un déclin de la fierté nationale, cet ouvrage offre aux décideurs un aperçu de l’opinion publique, ainsi qu’une vue d’ensemble stratégique des risques auxquels le Canada s’expose si les tendances actuelles se poursuivent. Les jurés ont salué un ouvrage opportun et accessible qui rend les débats politiques complexes compréhensibles pour l’ensemble de la population canadienne.

Darrell Bricker est chef de la direction d’Ipsos Affaires publiques et chercheur émérite à la Munk School of Global Affairs de l’Université de Toronto; il a auparavant occupé le poste de directeur de la recherche sur l’opinion publique au sein du cabinet du premier ministre du Canada. 

John Ibbitson est un auteur primé et ancien correspondant spécial du Globe and Mail, il a également occupé les fonctions de rédacteur politique en chef, de chroniqueur aux affaires politiques et de chef de bureau à Washington et à Ottawa.

L’une des grandes questions sans réponse dans l’espace public canadien est de savoir comment sortir du cadre de la Loi sur les Indiens. Dans cet ouvrage ciblé, Bob Joseph se penche sérieusement sur la question et y répond avec clarté, conviction et un ancrage solide dans la réalité. Réparti en 21 courts chapitres, ce livre démystifie les notions clés de compétence gouvernementale, de droits inhérents, d’ententes financières et de relations issues des traités, sans jargon juridique ou rhétorique assommante. En s’appuyant sur des mécanismes politiques concrets et des études de cas (comme les ententes Nisga’a et Westbank), Joseph présente l’autonomie gouvernementale non pas comme une revendication fondée sur des griefs, mais comme une forme de gouvernance déjà en place. Les jurés ont souligné l’accessibilité de l’ouvrage grâce à son langage clair, ce qui en fait un outil d’éducation publique particulièrement efficace. Ils ont également indiqué qu’il présente les enjeux et les solutions possibles avec plus de clarté et de simplicité que n’importe quel autre ouvrage comparable destiné au lectorat canadien.

Bob Joseph est un auteur à succès et président d’Indigenous Corporate Training Inc.; il dispense des formations sur les relations avec les peuples autochtones depuis 1994. M. Joseph est un chef héréditaire de la nation Gwawa’enuxw, l’une des dix-huit tribus qui composent les Kwakwakaʼwakw.

Comment le Canada a-t-il transformé l’une de ses politiques les plus admirées en source de colère publique et de dysfonctionnements institutionnels? Dans Borderline Chaos, Tony Keller répond à cette question avec précision et vigueur. Dans un ouvrage incisif et concis, l’auteur décrit comment un système d’immigration autrefois stable, digne de confiance et fondé sur des règles, reposant sur la sélection rigoureuse de résidents permanents qualifiés, a été dénaturé par des intérêts économiques, des incitatifs provinciaux et des ambitions politiques fédérales. Résultat : un système incohérent, une crise du logement, des distorsions du marché du travail et une confiance du public en déclin. Les jurés ont salué la clarté de l’ouvrage et l’insistance de l’auteur sur l’importance d’élaborer des politiques fondées sur des preuves. Ils ont décrit l’ouvrage aussi convaincant qu’irritant, soit une lecture essentielle pour tout décideur appelé à gérer les conséquences de cette situation.

Tony Keller est chroniqueur au Globe and Mail et lauréat d’un Prix national de la presse écrite. Il compte plus de 30 ans d’expérience dans le journalisme canadien, ayant notamment occupé les fonctions de président du comité de rédaction du Globe and Mail et de rédacteur en chef du Maclean’s. Maclean’s.

La faible performance des politiques du Canada ne relève pas simplement de l’idéologie ou de la malchance, il s’agit plutôt d’un problème structurel, lié à la manière dont le gouvernement fédéral est conçu, géré et tenu responsable. S’appuyant sur leurs décennies d’expérience au sein de la haute fonction publique, Lynch et Mitchell soutiennent, au moyen de preuves rigoureuses, que le pouvoir s’est dangereusement déplacé du Cabinet vers le Bureau du Premier ministre, que la responsabilité ministérielle s’est érodée et que l’aversion au risque du gouvernement a affaibli la capacité d’exécution du pays. En moins de 200 pages, les auteurs établissent un lien entre la structure de gouvernance et des échecs réels (retards dans les approvisionnements, stagnation de la productivité et défaillance des services) et proposent des solutions concrètes. Les jurés ont décrit l’ouvrage comme un programme de réforme solidement argumenté et comme l’exposé le plus ciblé et le plus concret des réformes possibles des politiques publiques canadiennes de ces dernières années.

Kevin G. Lynch a été greffier du Conseil privé, sous-ministre des Finances et sous-ministre de l’Industrie, au cours d’une carrière de 33 ans dans la fonction publique fédérale; il a ensuite occupé le poste de vice-président du conseil d’administration du Groupe financier BMO.

James R. Mitchell est un universitaire et un haut fonctionnaire. Il a travaillé pendant 17 ans au sein du gouvernement, d’abord comme diplomate, puis comme haut responsable au Bureau du Conseil privé et au Secrétariat du Conseil du Trésor. 

La promesse de l’économie numérique était porteuse de transformation, d’ouverture, de démocratie et de prospérité partagée. Dans The Age of Extraction, Tim Wu offre une analyse percutante de comment cette promesse a été oubliée. En s’appuyant sur un parcours historique qui va des trusts pétroliers et des monopoles ferroviaires à Google, Amazon et Meta, Wu soutient que les grandes plateformes ne se contentent plus de faciliter les marchés : elles en extraient désormais de la valeur en collectant des données, en imposant des frais, en manipulant les algorithmes et en éliminant la concurrence. Son concept central « d’extraction » offre aux décideurs un cadre d’analyse rigoureux pour voir la concentration numérique non pas comme un phénomène technologique, mais comme une question de pouvoir. Les jurés ont jugé l’ouvrage opportun, rigoureux sur le plan intellectuel, accessible et d’une importance stratégique. Bien que les recommandations politiques soient ancrées dans le contexte américain, elles mettent en lumière les défis que posent les plateformes pour les politiques canadiennes relatives à la concurrence, la réglementation du numérique et l’avenir du travail.

Tim Wu est titulaire de la chaire Julius Silver de droit, de science et de technologie à la faculté de droit de l’Université Columbia. En 2021, il a été nommé à la Maison-Blanche en tant qu’assistant spécial du président chargé de la technologie et de la politique de la concurrence.